Šárka Mikesková a Jan Šnéberger
K výstavě v galerii Červený kostel v Hlučíně.
V atmosféře současného tlaku nových médií na
média tradiční vzniká naléhavá otázka – jak dělat
sochu dnes? Potom, co bylo na tomto poli všechno
uděláno a sotva to lze udělat lépe, výstava prací Šárky
Mikeskové a Jana Šnébergera ukazuje hledání
nové, řekl bych postsochařské cesty. To, co vidíme
zde vystaveno, je a není skulptura, plastika, objekt,
prostorová koláž, apropriace, instalace a všechno
dohromady. Přes tyto různé formální kategorie, které
jako by zde moc smyslu neměly, jsou díla těchto
dvou umělců charakteristická, navzájem ovlivněná
a přesto svojská.
Práce Šárky Mikeskové jsou více o těle, o jeho
svůdnostech i jeho vanitas – odkvétání.Práce Jana
Šnébergera jsou mystičtější. Jsou mimo jiné o marném
úniku ze zmíněného těla (země domova),
o projekcích do duchovního exteriéru, kosmu. Tyto
úniky jsou tělesnými materiálními danostmi přibrzděny,
nikoliv zabrzděny.
Nastíněné situaci dnešního sochaře-modeléra
výstižně odpovídá plastika Šárky Mikeskové nazvaná
Umělec. Jak sama poznamenala: „hromada sraček“.
Ano, na sochařském kolíku se toho už mnoho
namodelovalo. Všechny ty portrétní busty od antiky
k Picassovi. Všechny ty veledůležité postavy jako
Homér, Caesar, Seneca, Mediceové, Voltaire, Napoleon,
Masaryk.
Z dnešního pohledu si můžeme s autorkou říct:
„vždyť je to jedno, ty ve své době podstatné morfy
se zdají být jen prázdnou hromadou sraček.“ Ale
pozor! Šárčina hlava umělce má i svatozář transformovanou
z ochranné lišty proti holubům. Tak
tedy – neserte, neserme na tohoto současného
umělce a jeho krizové umění. Časem, až uvidíme
lépe, uvidíme, že i tato fáze vývoje umění byla
podstatná. Vždyť v objektech Šárky Mikeskové se
zračí transformace. Ono vidět něco v něčem stálo
při zrodu tvorby a umění jako takového. Plastová
trubka napojená na semeník přezvětšeného tulipánu,
šaty a střevíce coby opadlé okvětní plátky
a pyl. Nebo objekt Neděle – vzedmutí obrácených
lopat, konec lopoty, pozvání k prostřenému stolu.
A co teprve ten omáčník, snad kačena, Freud by si
v tom početl.(.....)
Život a zvláště život umělce není procházkou
růžovým sadem, ale je to cesta křížová. Každý
kámen této cesty je často vykoupen utrpením. Jako
na objektu Šárky Mikeskové Zámková dlažba segmenty
– kříže do sebe zapadají a cesta roste. A tak
i různými našimi kříži roste naše cesta k vzájemnosti
a duchovním destinacím.
V Ostravě 24.6.2011
Daniel Balabán
Wednesday, July 27, 2011
Úvodní text Daniela Balabána, (vypuštěna část k pracem J.Š.)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment